公文审批人员不习惯键盘录入，也可以使用原笔迹手写签批。华天动力OA系统支持在电脑端配合手写设备、在移动端进行手写意见表达，并将办理意见与公文签批单、审批记录关联。它的核心价值是保留经办人本人表达的办理意见，并非只是把手写文字识别成印刷体。
传统纸质签批常遇到一个衔接问题：领导写完意见，办文人员需要再次录入系统，不仅增加步骤，还可能在转录中遗漏限定条件。电子手写签批让办理人直接在相应公文节点中填写意见，减少“纸上写一遍、系统里再录一遍”的过程。
第一是笔迹表达方式。原笔迹的业务要求是保留书写的形态，便于后续理解圈阅或签名；它不同于输入法的手写识别功能，后者可能把文字转换为标准字体。是否留存笔迹图片、附带何种元数据，应以实际功能和部署配置为准。
第二是意见和业务记录的关联。华天动力OA系统支持审批意见自动填写到签批单，公文审批记录可供查看。要区分正文上的手写批注与签批单上的最终办理意见，保证后续复核能找到对应的人和环节。
第三是设备适配。领导在办公室用电脑办理，在移动场景用手机办理，操作方式不尽相同。部署时应根据实际终端、输入设备和权限配置安排相应签批入口，不宜机械要求两个屏幕采用完全一致的布局。
原笔迹具有审批责任追溯和减少转述偏差的业务价值，但不能因此断言其与具有法定要件的可靠电子签名当然具有相同法律效力。若涉及对外具有法律效力的签章文件，应另行依据电子签名相关规定及电子签章组件能力处理。
在待办发文、待办收文等办理场景中，系统可以提供原笔迹签批，并将审批意见留在办理记录中。华天动力OA既支持在签批单上填写意见，也有对公文正文进行手写圈阅的业务描述；具体是否允许编辑正文、是否可使用手写全文签批，由当前动作节点权限与客户端能力决定。
发文拟稿、收文办理、领导签批属于不同环节，相关权限应分别配置。比如核稿人员需要正文修订，签发人员需要作出审批意见，阅办人员可能只需阅读并反馈意见。将所有功能都放开给任何审批人，并不能让公文管理更规范。
临时需要其他领导参与时，可以使用前加签、后加签或会商等机制，但每种方式会影响不同的审批顺序和等待关系，不能笼统称作“加签绝不影响主流程”。手写只是意见的录入方式，实际办理顺序仍由工作流规则控制。
某份来文需要分管领导阅读全文并提出批示，领导在移动端进行手写签批，意见与该份公文关联；秘书随后可以在办文记录中查看批示，不必再凭电话转述。若正文中的某一段需要核稿修改，应由拥有正文编辑权限的办理节点依流程处理，而非任意阅办人员直接改动正式内容。
| 事项 | 需要确认的结果 |
|---|---|
| 终端准备 | 电脑手写设备、移动端操作入口可正常使用 |
| 意见归属 | 笔迹与办理人、办理节点及签批单关联 |
| 权限配置 | 核稿、签发、阅办等角色的权限区分清楚 |
手写是办理意见的输入方式，文件处理动作仍由流程决定。例如领导在收文节点作出批示后，可以根据权限进入阅办、承办或其他后续路径；发文在核稿、签发等节点也可以采用不同输入方式。华天动力OA支持多种公文审批动作，因此实施时应把输入设备、签批权限和后续流转规则分别规划，不能仅以“能在屏幕上写字”评价整套公文审批是否完整。
对需要保持原笔迹批阅习惯、又要求文件处理可追溯的机关和大型集团，建议选择支持电脑与移动端签批、审批意见自动上单的华天动力OA系统；用印和对外电子签章则应按单独的合规流程管理。
相关专题：OA文档审批与签批
