OA作为企业管理软件的分支，是在信息化技术上盛开的一朵花。OA的发展从本质上受制于信息化技术发展，这一点是毫无置疑的。随着时间到了2016年，OA产品已经历经几代的更迭，这些OA系统更迭的背后，有用户需求的演变，更有着OA技术的推动。
我们习惯性说的OA技术，实际上就是OA软件开发技术，最为常见且经常被用来比较的也就是Domino Lotus、PHP、.NET以及J2EE(Java)。每种OA软件开发技术语言/平台下开发的OA产品尽管功能大体一致，但是在技术架构以及应用性上有着很大的区别。泛微OA、致远OA、华天动力OA、通达OA、蓝凌OA，这些OA系统厂商采用不同技术研发的OA平台，在稳定性、开放性、拓展性、安全性、先进性等方面表现各不相同。
Domino Lotus：★★★
代表OA系统厂商：IBM、蓝凌OA（早期）
中国的OA发展起步较晚，80年代刚刚引进。从1989年开始， 以IBM为代表的Domino Lotus系统几乎成为了办公自动化（OA）的代名词，并成为一种事实上的标准。当时大企业们以使用这种复杂而昂贵的系统为荣，也成为信息化的重要标志。
Domino/Notes是一个集文档数据库、邮件系统、动态Web信息发布、可视化集成开发环境于一体的基础平台，适合处理办公协作流程中产生的非结构化文档信息，并可利用灵活的邮件机制在企业内部传递文档。
优势：
1. 系统安全性高(这是在政府领域广泛应用的重要原因)；支持多种操作系统平台；
2. 系统开发速度快。
劣势：
1. 对关系型数据的查询统计功能相对较弱；
2. 因为复杂，应用开发十分困难且花费巨大，所以系统平台软件较贵；
3. 安装十分复杂，需要完成很多事，对系统维护人员的要求较高；
4. 基于C/S结构，每客户端都需要安装软件。虽也可基于B/S结构应用，但那样就必然牺牲Domino最为突出的基于"交叉验证"的高安全性。
5. 易用性差。如果企业对于OA安全性的要求是至高无上的，那毫无疑问应选择基于Domino的OA系统。然而在实际应用中，对于"安全性"的追求并不是越高越好。这就好比为了防止手机被盗，将其锁在保险柜里——固然在安全性方面达到了极高的境界，但同时丧失了手机本身应有的实用价值。基于Domino的OA系统在企业中的应用没有政府部门普及，政府部门中基于Domino的OA系统的利用率也一直不是太高，其重要原因是系统在"易用性"上有所欠缺。
DOMINO与目前主流的J2EE的技术对比表格如下：
.NET：★★★
代表OA系统厂商：金和OA
.NET是基于Microsoft平台上的OA开发技术，是Microsoft的一系列产品的集合，从本质上来讲，.NET不是一套标准，操作系统只适合使用Windows平台,行业内有种说法：选择了.NET就是选择了微软平台。
(1) ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式
这是在Microsoft平台上应用较为广泛的OA开发模式，采用Windows NT/2000/2003作为操作系统。MS SQL Server数据库采用ASP或ASP+作为开发语言，提供内容存储，IIS提供Web服务。
采用这种模式开发的OA系统简单易用，采用B/S模式，客户端实现零维护，只需要浏览器(IE)就可以访问OA系统，开发速度快、易于维护等特点。但该模式的运行只局限于Windows 2003/2000操作系统，而不适用于Unix/Linux等其他操作系统；其系统安全性相比另外两种平台较低。适用于规模较小，需求简单，投资少的中小企业。
(2) ASP(ASP.Net)+MS SQL Server+Exchange模式
采用这一模式开发的OA系统与ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式基本相同，两者主要区别在于该模式增加了Exchange，可作为企业内部E-mail服务器，并利用Exchange作为OA中文档的传递工具。
Microsoft Exchange 延续了Lotus的道路，同样也沿续了Lotus Notes 的所有缺点。两种软件都是在网络革命以前开发和发展起来的。当它们重新被定位成网络平台时，结构上的设计缺陷使它们无法充分利用网络的特性。Microsoft与Lotus都未完全认识到群组软件和工作流应用都需具备高度可扩展（柔）性来适应现代商业组织复杂性的全方位应用。
.NET与J2EE的技术对比表格如下：
J2EE（JAVA语言）: ★★★★★
代表OA系统厂商：泛微OA、致远OA、华天动力OA
1999年6月，时任Sun公司Java企业开发部门主管的Mala Chandra兴奋地宣布了J2EE的诞生，到2003年左右，J2EE逐渐成为中国OA开发商的首选技术，并迅速成为绝对的领导者。在OA领域，它已远远超越了LOTUS和.NET，更别提ASP、PHP、C+了。
基于J2EE平台开发的OA系统，可实现跨操作系统平台，可采用Windows NT/2000、Unix、Linux等多种操作系统，运行于多种硬件服务器，且该系统简单易用--采用B/S模式，客户端实现零维护，只需要浏览器就可以访问OA系统。采用J2EE架构搭建的OA系统，在安全性方面可以得到保证。此外，基于J2EE架构搭建的OA系统，在稳定性、扩展性方面具有明显优势，可以保证超多用户的并发使用并方便与其他系统进行集成。
事实上，以Domino为代表的C/S架构也完全被B/S架构所取代，ACCESS、Mysql数据库也逐渐被Sqlserver、ORACLE数据库取代，以实现大规模的企业级WEB应用。 现在，OA已经不是一个简单的软件包，而是讲究底层设计和架构设计，它的技术更加复杂，SOA、MVC、三层架构、工作流建模、webservice、BI等先进技术都被吸收进来，这一切无非是为了打造一个开放性的平台。 J2EE的开放性无疑是构成OA平台化的重要基础，这也成为OA平台化时代的一个重要特征。
整体上看，基于J2EE平台开发的OA系统比较适合政府、大中型企业和工作流应用比较多的企业选用。而目前基于J2EE平台开发的OA系统也逐渐占据OA主流市场。
.NET、J2EE与DOMINO技术平台的对比：
PHP: ★★★
代表OA系统厂商：通达OA
PHP是一种通用的开发脚本语言，学习简单，应用比较广泛，主要应用于WEB开发领域，PHP是将程序嵌入到
HTML文档中去执行，执行效率比完全生成htmL标记的CGI要高许多。
PHP最大的特点是免费开源，但由于其脚本性语言的特点决定了其在实现复杂商业逻辑的局限性，在OA产业中，PHP主要适用于小型网站和简单的协同管理系统。大中型企业应用较少。也由于PHP开发的程序的源代码是免费公开的，很多程序员拿到php开发的程序后都可以自行进行修改，代码安全性非常低，这也是为什么早期通达OA的盗版软件较多的原因之一。
尽管PHP支持各类数据库，但对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口，所以数据库访问代码的通用性不强。由于目前国内的管理软件厂商很少有采用PHP的开发语言，所以与其他管理软件之间的数据采集对接较为不方便。
总之，PHP适合于快速开发，中小型应用系统，开发成本低，能够对变动的需求作出快速的反应。而Java适合于开发大型的应用系统，应用的前景比较广阔，系统易维护、可复用性较好。
PHP与J2EE(JAVA语言)对比：
从以上技术平台对比我们可以了解，OA系统的开发技术是OA选型的关键点之一。除此之外，如今企业使用多套系统成为常态，企业的OA系统不会是一个完全独立的系统，而往往需要与企业内部已有的或准备将来实施的业务系统相结合。这时，在选择OA产品时一定要重点考虑该产品的可拓展性、是否留有接口便于与其它系统快速整合。并且，软件提供商能否承诺把其OA产品与企业的其它业务系统进行整合，也是企业选择OA产品时的重要考虑因素。
