[中国IT研究中心]OA系统选型分析品牌因素至关重要

　　随着OA市场形成稳定的品牌格局，品牌已经能一定程度上反应出产品质量、功能应用成熟度、售后服务等方便能力的强弱，企业用户通过品牌可以更便捷的对OA做出综合评价。因此，越来越多的企业用户开始将品牌影响力作为采购OA的首要考量因素。 　　一般情况下，在OA界内，那些经营多年的OA厂商常常占据主流地位。它们成立时间超过了十年，有着广泛的客户基础，服务企业超过了一万家，是公认的有良好的信誉和品牌形象的OA厂商。当前在OA市场里知名度较高的主流OA有泛微OA、致远OA、华天动力OA等。以下，笔者将对这三种品牌进行对比，以便企业用户在进行OA选型的时候参考。 　　泛微： 　　上海泛微网络科技股份有限公司(简称“泛微”)成立于2001年，专注于协同管理软件领域，并致力于以协同OA为核心帮助企业构建全新的移动办公平台。为协同管理软件行业的领军企业，泛微有业界优秀的协同管理软件产品。在企业级移动互联大潮下，泛微发布了全新的以“移动化社交化平台化云端化”四化为核心的全一代产品系列，包括面向大中型企业的平台型产品e-cology、面向中小型企业的应用型产品e-office、面向小微型企业的云办公产品eteams，以及帮助企业对接移动互联的移动办公平台e-mobile和帮助快速对接微信、钉钉等平台的移动集成平台等等。　　 　　泛微产品优点在于成熟度高,模块多；协同管理理念突出,用户界面良好。但它的缺点在于后台设置精细而复杂，实施时间比较久；作为全员使用的OA系统，泛微系统易用性不高;维护困难，需要专人维护且成本较高。此外，企业用户需配置有一定信息化基础的人员维护，并且需要针对管理员进行专门的培训，比较麻烦。最为重要的是在主流OA系统中，泛微的价格是最高的，对应一些中小型企业来说，泛微可能不是最好的选择。 　　致远： 　　北京致远协创软件有限公司2002年成立于北京,在全国设有35个分支机构,致远专注协同管理软件领域十四年,形成了协同领域比较完整的产品线及解决方案。 　　致远OA采用J2EE技术开发，功能完善，流程管理、文档管理等功能较为成熟，在产品化领域优势较为明显。然而致远OA在一些个性化的应用，以及业务管理应用中表现得比较薄弱，不适合对二次开发有较多需求的企业，产品各个版本的兼容度也不高。无论是在产品上，还是市场上，致远OA都显得保守一些，其主打的是标准流程和自由流程。它官网所宣传的“智慧协同和工作流”则是引用了华天动力OA的创意理念。 　　华天动力：　　 　　大连华天软件有限公司成立于2005年，是“智慧协同”理念缔造者。通过十五年的OA研发，华天动力建立了完整的协同系列产品线，在中端企业市场建立了丰富的成功案例。 　　华天动力也是行业内最知名的技术派厂商，相对其他几个OA办公协同厂商，华天动力是较为能够静下来心专注OA的技术研发细节的一家企业。其“魔方架构”是其独立研发，“工作流专家”也是市场对于其工作流产品的赞誉。 　　华天动力OA采用J2EE技术开发，产品开放性、稳定性较好，产品易用性好；在OA办公系统的核心技术，如个性化应用的快速搭建(自定义平台)、灵活的流程管理(工作流)、方便的数据整合，智能报表统计上深耕细作，能够很好的迎合企业关键需求，深受一些务实的选型者的欢迎。相比于致远OA，华天动力OA以高端性能产品中低端价格，高性价比完胜，适合务实的选型者欢迎。 　　作为OA选型考量的首要因素，品牌显得至关重要。这不光启示企业用户在进行OA选型的时候对即将选择的OA品牌进行充分的考量，更启示OA厂商努力构建和打造优秀的OA品牌，让自己的OA品牌在OA竞争的浪潮中激流勇进！