企业从规模角度出发可以划分为大型企业、中型企业和小型企业。在进行
OA系统选型时，不同规模的企业有不同的痛点和需求。对大中型企业来说，OA系统能否满足企业的核心需求，是否能帮企业实现规范管理，OA系统的实施是否具有难度都是企业所最关心的点。
一般理解上认为，大中型企业是属于人数众多，正在高速发展中或经营相对成熟的(集团)企业单位，这个阶段的企业
OA办公系统的需求比较多样化，这个时候的企业通常有几套管理系统,关注系统集成应用、注重管理制度和经验的复制、同样注重员工执行力的提升、重视各种系统本身的专业和适用性、关注组织的透视和公司文化的宣贯、需求相对复杂的权限控制和性能、相对有效的风险控制、关注员工的创新能力的激发、支撑分权管理模式的组织架构和矩阵多维组织架构、需求在可承受的风险下如何快速有序扩张等等。
总之，大中型企业需要的OA办公系统也是中大型的。让我们忘了那些免费的，新颖的OA系统尝试吧。这个时候老牌的OA厂商更能满足你的需求。因为除了能满足企业需求之外，他们产品稳定、技术纯熟，有稳定的开发团队，有足够的服务支持等。这些老牌0A厂商，以泛微、华天动力、致远为主，同时他们也是行业中知名的一线OA厂商。
1. 泛微
泛微属于三大厂商里的老大，地处上海，集江湖资历与产品实力于一身。首提“协同”概念，是行业的标杆企业。泛微产品众多，能满足不同阶段企业需求。针对大中型企业明星OA产品非e-cology莫属。
泛微e-cology适用于大型企业集团，有多家分子公司，涉及不同行业领域，管理流程复杂，流程判断条件较多，人员不少于100人的集团企业。软件架构包括了基础J2EE平台，数据库支持sqlservewr2008和ORACLE大型数据库，有成熟的应用服务器和其他模块的集成接口，系统稳定性很高。通过分权管理可以建立各分公司完全独立的办公系统应用。
泛微e-cology的实施要求企业必须要有一定的信息化基础，要设立信息化专员岗位，有专人负责信息化管理和日常维护，系统维护人员要对计算机操作比较熟练。后台维护需要针对管理员进行专门的培训，而且对信息管理员有一定的信息管理水平要求，平台版产品后台维护相对复杂一些，系统需要有专人维护。
2. 华天动力
“华天动力”是大连华天软件有限公司的OA品牌。华天软件地处“中国软件外包之都”的大连，加上起步早，以及技术派精神，跻身一线OA品牌。历经多年发展的华天软件，肯定有自己的“两把刷子”，其“智慧协同”理念以及“工作流专家”称号就是行业认可标签。华天软件产品覆盖小微中大型企业需求，华天动力7.0集团版就是为大中型企业深度定制。
华天动力7.0集团版是为满足"分散经营，集中管理"的需要， 构建"分而不离"的协同办公网络，实现敏捷化集团组织运营。该系统适用于大型企业集团，下属众多子公司，子公司办公相对独立，但需要和集团总部进行流程审批、信息传递，以及公文的收发。通过不同的部署方式建立各分公司与集团之间的OA应用方式并可进行权限管控、流程管控等。华天动力OA采用主流的JAVA语言开发（泛微、致远相同），架构包括了基础J2EE平台，数据库支持sqlservewr和ORACLE大型数据库，有成熟的应用服务器和其他模块的集成接口，系统稳定性很高。
3. 致远
致远地处北京，集资源技术渠道优势于一体。与泛微、华天动力成功的路径相反，致远是OA行业内知名的“富二代”。通过共享用友的客户服务体系，致远一跃成为OA行业前三的企业。致远的产品体系丰富，A8是其定位适用于大中型企业的企业管理OA系统。
A8协同管理软件是面向集团化、国际化、产业链和大型组织机构、涉外工作组织及组织群，针对其异地管理、跨区域分支机构、跨地域审批等大范围协作应用设计的集团管控和信息资源管控的综合平台。与泛微、华天动力相同，致远A8采用JAVA语言，平台开放性、稳定性都较强。致远OA产品相对比较中规中矩，没有泛微的功能强大精细，也无华天动力的工作流优势，但无亮点也无漏洞的做法也算稳扎稳打了。只是其二次开发不便为人诟病较多。
以上三大OA办公系统比较只是比较常规的介绍。虽然同样是针对大中型企业，但不同的OA办公系统之间仍有很大的差别，除了功能上之外，每个系统的开发都有各家OA厂商自己的考量与技术DNA遗传。以至于后续的体验、实施差别就更加不同了，这需要企业用户一一体验，细细推敲。另外，这三大OA系统已经被很多用户使用或正在使用，相信产品的优势和实力是不用质疑的，要是还是分辨不出来，就从价格上做参考吧。
大中型企业在进行
OA选型时应首选品牌OA系统，像是泛微、华天动力和致远这样的一线OA厂商是产品技术和服务的双保障。虽然大中型企业在预算方面相对宽裕，但是选择一款性价比高的OA系统还是很有必要的。
OA办公系统：
http://www.oa8000.com
